Nylon 66 het tipies hoër sterkte as nylon 6. Die gereelde molekulêre kettingrangskikking, hoë kristalliniteit, en talle effektiewe waterstofbindings van nylon 66 lei tot sterk intermolekulêre interaksies. In praktyk, vir produkte wat hoë trekragte moet weerstaan—soos toue, industriële doek en genaaide drade vir luukse leerware—is nylon 66 die voorkeurkeuse vanweë sy hoër sterkte. Nylon 6, aan die ander kant, het 'n minder gereelde molekulêre struktuur en swakker waterstofbindings, wat sy sterkte verminder.
Nylon 66 het beter hittebestandheid as nylon 6. Sy hoë kristalliniteit en sterk waterstofbindings beperk die beweging van molekulêre kettings wanneer dit verhit word. Dit maak nylon 66 geskik vir toepassings soos bandkoorde en vervoerbande waar hittebestandheid kritiek is. Nylon 6, met sy minder volmaakte kristalstruktuur, is meer geneig tot termiese vervorming.
Nylon 6 het effens beter higroskopiese eienskappe as nylon 66. Die molekulêre struktuur van nylon 6 maak dit meer geneig om watermolekules te absorbeer, wat dit ideaal maak vir kledingstof soorsportklere waar vogopname belangrik is. Nylon 66 kan ook water absorbeer, maar in 'n mindere mate.
Nylon 6 toon beter elastisiteit as nylon 66 vanweë sy amorfe gebiede en buigsame molekulêre kettings. Dit maak dit geskik vir rekbare materiale soos elastiese stowwe en komponente wat gereeld vervorm. Nylon 66 se hoë kristalliniteit beperk egter die beweging van sy molekulêre kettings, wat sy elastisiteit verminder.
As gevolg van verskille in kristalliniteit, na verbranding: nylon 6 kan maklik in drade getrek word, terwyl nylon 66 moeiliker is om te trek. Hierdie verskil kan gebruik word om die twee te identifiseer.
